Чем Active Directory отличается от LDAP на практике

LDAP и Active Directory – это всего лишь два популярных метода, которые могут быть использованы для обеспечения авторизации и аутентификации пользователей. Однако какой из них выбрать и есть ли возможность совместить их? В этой статье мы расскажем о некоторых основных различиях между этими подходами, чтобы у вас была более четкая картина.

LDAP против Active Directory: Основные различия

Основное различие между этими двумя методами заключается в том, что LDAP – это стандартный прикладной протокол, в то время как Active Directory – это скорее проприетарный продукт. Active Directory предоставляет сервисы/базы данных, в то время как LDAP – это специфический интерфейс для общения.

Путаница между этими методами возникает из-за того, что они оба могут использоваться для хранения идентификационных данных. Итак, давайте погрузимся в основные описания этих методов и их плюсов и минусов.

Понимание LDAP и Active Directory

Эти методы используются уже довольно давно, если быть более точным, с середины 1990-х годов. Несмотря на столь долгую историю функционирования, они все еще чрезвычайно популярны. Существует много путаницы, и некоторые пользователи могут использовать эти термины даже как взаимозаменяемые или просто смешивать их вместе, например «LDAP Active Directory» и другие формулировки.

Обзор Lightweight Directory Access Protocol (LDAP)

Lightweight Directory Access Protocol или, если коротко, LDAP – это облегченный протокол, который необходим для поиска определенных данных о людях, ресурсах и организациях в сети. Этот метод считается не ресурсоемким, поскольку использует меньше кода.

Этот метод дает основу для организации данных внутри каталога. LDAP обладает хорошей оптимизацией скорости, что дает возможность гораздо быстрее осуществлять поиск в огромных базах данных. Главное преимущество этого метода – отличная масштабируемость, благодаря которой большие предприятия могут расширять свои потребности.

Что такое Active Directory (AD)?

AD – это собственный каталог, созданный специально для доменных сетей Windows. Этот метод включает в себя различные службы, а также базы данных, которые необходимы для правильной авторизации/аутентификации пользователей. База данных, называемая каталогом, может содержать номера телефонов, имена, а также учетные данные пользователей.

Хранение этой информации значительно упрощается благодаря AD. Также можно перейти на единую регистрацию, чтобы пользователи могли получать доступ к нескольким ресурсам с помощью одних и тех же учетных данных. Кроме того, Active Directory использует аутентификацию и предоставляет доступ только на основе авторизации определенных пользователей.

Сравнение LDAP и Active Directory: Сходства

AD – это мощное приложение, которое централизованно хранит данные и предоставляет мощное решение для управления доступом. Пользователи могут получать доступ к необходимым ресурсам с помощью единых учетных данных, что весьма удобно.

Протокол LDAP, с другой стороны, необходим для установления связи со службами каталогов. А когда эти два метода объединяются, LDAP может помочь и с аутентификацией. Этого можно добиться путем привязки к базе данных.

Согласно характеристикам по умолчанию, в AD используется протокол Kerberos, который считается более продвинутым. Однако компании могут изменить эти настройки по умолчанию и использовать вместо него LDAP. С помощью LDAP процесс аутентификации может быть намного проще и быстрее. 

Плюсы и минусы LDAP и Active Directory

Чтобы еще лучше понять эти два метода, давайте рассмотрим их основные недостатки и преимущества, чтобы у вас было более четкое представление о том, что больше всего подходит для ваших нужд.

Преимущества

Вот основные плюсы использования LDAP:

• Этот метод намного быстрее, легче и, что самое главное, масштабируемый.
• Это полностью ратифицированный протокол.
• Метод чрезвычайно популярен во всех различных отраслях.
• Гибкость архитектуры и открытый исходный код протокола.

К плюсам использования Active Directory относятся:

• Разнообразие версий, которое покрывает потребности множества клиентов.
• Легкость использования и простота управления.
• Аудит и шифрование данных включены в функции.
• Более надежная защита по сравнению с другими службами.

Недостатки

Недостатки LDAP:

• Этот метод не является лучшим для веб-приложений и облачных приложений.
• Необходимы технические навыки для правильного обслуживания/настройки.
• Был создан очень давно.

Что касается Active Directory, то здесь можно выделить такие минусы использования, как:

• Цены на обслуживание/настройку могут быть выше.
• Подходит только для сред Windows.
• Ограничения, связанные с дизайном AD.
• AD отвечает за управление всей сетью, поэтому если что-то пойдет не так, сеть выйдет из строя.

Практические применения LDAP и Active Directory

Теперь давайте обсудим несколько практических примеров использования, чтобы вы понимали, где применять каждый из этих методов.

Изначально LDAP создавался как протокол, который функционировал в UNIX-подобных средах, но очень скоро ситуация изменилась. Теперь для использования LDAP доступен широкий спектр приложений и ОС. Вот несколько приложений, поддерживающих LDAP: Docker, Kubernetes и OpenVPN. Кроме того, LDAP – отличный выбор для аутентификации и поддержки AD.

AD не так гибок, как рассмотренный ранее вариант, и работает только с Windows. Active Directory отлично подойдет тем, кому нужно управлять серверами/клиентами и кто ожидает, что она будет хорошо работать с продуктами Microsoft. AD считается более безопасным вариантом благодаря тесной интеграции устройств, подключенных к домену.

Выбор между LDAP и Active Directory

LDAP – отличный вариант для компаний, которые работают с огромным количеством клиентов, нуждающихся в аутентификации. Благодаря своей масштабируемости ее можно быстро расширить в любой момент. Миллионы подписанных пользователей обычно работают в телекоммуникационной или другой подобной огромной отрасли, и LDAP – идеальный вариант для них.

Те организации и предприятия, которые ставят во главу угла безопасность и соответствие нормативным требованиям, предпочтут выбрать Active Directory. Правительственные организации и финансовые учреждения предпочитают эту архитектуру на базе Windows.

Для гибридных и облачных сред оба этих варианта не подходят, поэтому лучше поискать что-то другое.

Повышение эффективности управления доступом

Существует четкое различие между Active Directory и LDAP и конкретные случаи использования для обоих методов. Поэтому для повышения эффективности управления доступом лучше выбрать тот метод, который подходит именно вам, или объединить оба этих метода.